FREGUESIA DO Ó: O Pior Bairro de São Paulo.

FREGUESIA DO Ó: O Pior Bairro de São Paulo.

Já faz tempo que ouço dizer que a Freguesia do Ó/SP é um bom/ótimo bairro. Para os cabeções talvez, mas quem tem o mínimo de raciocínio, verás que é totalmente o contrário.

Para que um bairro seja realmente bom, é preciso primeiramente, questioná-lo. E tais questões passam pelo que chamamos de Infra/estrutura, isto é, o que o bairro te oferece. E é aí que entra o mínimo de raciocínio. Mas como o brasileiro está longe destas qualidades mentais, então vai se iludindo com conceitos históricos, alegando que a Freguesia do Ó é um bairro “tradicional”. Mas e daí? Ser tradicional é um bom bairro? Isso basta? Será que não há um mínimo de massa cefálica para questionar o que é bom e ruim? Mas vamos por parte.

Primeiro: você que mora na Freguesia, já levou seu filho ou neto para se divertir em uma área de lazer, um parque com área verde? Se levou não foi na Freguesia, porque a Freguesia não tem área verde.

Segundo: Você com certeza já teve que pedir uma segunda via de um documento pessoal, e para retirar esta segunda via você terá que se dirigir a um Poupatempo, portanto não foi na Freguesia, pois ela não te oferece este serviço.

Terceiro: Você que está lendo este texto com certeza já teve que fazer uso de transporte de massa, como trens ou metrô. E a Freguesia não tem nenhum nem outro. Não adianta alegar que está construindo. Ouço isso desde 1990, quando participei do lançamento do fórum metrô/Freguesia. Mas ainda não tem e ponto final.

Quarto: Você morador da Freguesia que já teve algum problema com sua rua ou até mesmo seu imóvel e teve que se dirigir até à Subprefeitura para resolver, com certeza não resolveu isso na Freguesia, porque a Freguesia também não subprefeitura. Para chegar até lá, você terá que se dirigir até o Imirim, porque a Subprefeitura da Freguesia fica num entroncamento de divisas entre Imirim/casa Verde e Bairro do Limão. Nem isso a Freguesia tem.

Quinto: Esta é demais. Se levar para o teatro, dará uma excelente peça teatral. Veja só: se por acaso você for abordado por um assaltante à noite, peça para ele voltar no dia seguinte, porque o 28º distrito policial não funciona à noite. Combina com o ladrão para assaltar de dia, porque à noite você não terá com registrar um boletim de ocorrência, porque o 28º distrito policial só atende de dia. Isto quem me confirmou foi o próprio investigador Nogueira, que trabalha naquele distrito. Nem isso a Freguesia tem. O próprio Nogueira aconselhou-me a me dirigir até o próximo distrito que fica na Casa Verde. Então peça para o assaltante te conduzir até à Casa Verde, e consumar o assalto lá. E aí sim, você se dirige até à 40º distrito e lavra um boletim de ocorrência. Só não se esqueça de agradecer ao assaltante.

Sexto: você que pretende levar seu filho ou neto até uma piscina pública como SESC; SESI terá que sair da Freguesia, porque aqui também não tem.

Então te pergunto: como a Freguesia é um ótimo bairro como dizem os tradicionalistas? O que a Freguesia te oferece? Que orgulho você tem de morar na Freguesia? Simplesmente por ser tradicional? Por ficar próximo à Lapa? Na Lapa também não é muito diferente daqui.

Para completar, vamos fazer um acordo: quando a Freguesia do Ó tiver realmente uma infra/estrutura para atender com dignidade seus moradores, me procure. Aí sim talvez retirarei minhas críticas. Mas por enquanto, irei manter minha posição. E esta posição é a de que a Freguesia do Ó, é o pior Bairro de São Paulo.

Recentemente foi aprovado na Câmara municipal de São Paulo, um projeto de lei que abriga o município a criar hospital público para cães a gatos. Este hospital será construído na zona norte de SP. Mas não vá se iludindo achar que será na zona norte da Freguesia. Basta esperar, e verás que será em Santana. Lá sim tem de tudo.

Outra coisa: a Freguesia merece este descaso por parte do Poder Público. É justamente aqui onde o crápula do Paulo Maluf abocanha a maior parte de seu eleitorado, e um eleitor que num crápula como este, não merece ser bem tratado mesmo. Maluf é até hoje conselheiros de estupradores. Lembram-se do conselho que ele deu ao bandidos? “Podem estuprar. Mas por favor: não mata”.

Jorlando.durante@yahoo.com.br

PELO FIM DO STF.

                         PELO FECHAMENTO DO STF E PELA APROVAÇÃO DA PEC 37

STF: Uma Sociedade Secreta.

             Quando o PT tomou posse em 2003, o mensalão já estava a todo vapor, e uma maldita herança do PTB, o deputado Roberto Jeferson e aliado do PSDB, vinha recebendo mensalmente uma quantia em espécie (dinheiro vivo) para votar a favor de projetos de interesse do governo. Este esquema surgiu com o projeto da PEC 16 / 1997, a chamada lei de emenda da reeleição para chefes do executivo.

Para garantir a aprovação da Lei, o governo FHC disse que se preciso fosse, pagaria os deputados para votarem a favor da emenda. Neste momento nasce o mensalão. E Roberto Jefersosn, era um dos líderes desta quadrilha. Dois deputados, Ronivon Santiago e Amazonino Mendes admitiram que receberam na época, R$200.00,00 para votar a favor da Lei. A imprensa até que tentou abafar o caso, afinal os maiores meios de comunicação liderados pela Rede Globo e a Revista Veja, tentavam de tudo para desviar o foco, e como estava aproximando a convocação para Copa do Mundo de 1998, isso foi usado para desviar a atenção. Mas não bastou. Os deputados que assumiram receber a mesada (mensalão) foram obrigados a renunciar para abafar de uma vez o caso. Deu resultado. Uma vez eles renunciados, a imprensa conseguiu o que desejava. E quando surgia uma reportagem sobre o assunto, a copa do mundo era um grande disfarce. Já era maio de 1998, a alguns dias apenas da convocação.

            Passou-se a copa, o Brasil perdeu (ainda Bem), e anos depois, em 2005 (já próximo de outra copa, a de 2006) um funcionário do correio Maurício Marinho foi flagrado recebendo propina (dinheiro) para vender uma licitação a um empresário. E adivinhem em nome de quem este funcionário estava atuando? Ele mesmo: outro corrupto: o próprio: Roberto Jeferson. Inclusive na fita em que foi flagrado, o funcionário deixa claro em áudio e vídeo que estava a serviço de Roberto Jeferson.

A fita foi gravada por Joel Santos Filho comandado pelo bicheiro Carlinhos Cachoeira, esse advogado curitibano que, fazendo-se passar por empresário com a única intenção de criar embaraços às autoridades e assim plantar alguém de seu grupo na diretoria dos Correios, cuja mão aparece no vídeo, flagra Maurício Marinho não apenas recebendo dinheiro para fim de licitação fraudulenta, mas ainda descrevendo um assombroso esquema de corrupção. O objetivo da gravação foi apenas o de denunciar a corrupção para assim conseguir desmantelar um sistema de propina para implantar outro sob seu comando.

No início a revista veja e a rede globo tentaram abafar o caso, afinal, os corruptos eram seus protegidos. Mas pela pressão de outros meios de comunicação, como a Folha de São Paulo, foi aberta a CPI do Cachoeira.

Roberto Jefferson inicialmente negou sua participação na corrupção dos correios, porém, quando pressionado, pensando ter sido “rifado” pelo PT, ignorando a armação de Cachoeira, denunciou o  esquema de corrupção, que já funcionava desde os tempos de Fernando Henrique Cardoso, que o deputado do PDT Miro Teixeira chamou de mensalão.

Para investigar estas denúncias iniciais, foi criada a CPI dos Correios. A Polícia Federal investigou o escândalo, sendo que o Inquérito Policial, presidido pelo Delegado de Polícia Federal Daniel de A. França dos Anjos indiciou o ex-deputado federal Roberto Jefferson.

O ministro da Casa Civil naquela época era José Dirceu, um cara jogo duro, mas sem diálogo nenhum para presidir uma pasta que exige muito diálogo. Ele resolveu por fim àquela vergonha, de ter que pagar para um safado votar a favor. Aquilo era compra de votos.

Roberto Jeferson, que sabia que o nabo estava entrando, se antecipou e procurou a revista “veja”, que chamo de NÃO VEJA, e disse na entrevista, o mesmo termo usado por Miro Teixeira: mensalão. Pronto: era tudo que a revista queria para faturar. A partir daí, o ministro (José Dirceu) que pôs fim ao mensalão, saiu taxado de administrar um esquema de compra de votos? Vocês entenderam? Um ministro acaba com um esquema corrupto, e ainda sai denunciado de ser o chefe do esquema? Sendo que este esquema surgiu em 1997, quando FHC/PSDB era presidente e José Dirceu não ocupava cargo algum? Como pode? E é aí que entra um órgão político chamado de a mais alta corte. To falando do STF.

            O STF – Supremo Tribunal Federal é um órgão político e não jurídico como deveria ser. Tanto é político, que seus integrantes são nomeados por políticos. Vamos aos dados. Lá existem 11 ministros que são escolhidos numa indicação entre três. Destes três, a palavra final é do presidente da república que escolhe apenas um entre os três.

O mais antigo é Celso de Melo, e foi indicado pelo antão presidente José Sarney em 1989. Depois é Marco Aurélio de Melo, que foi indicado por Fernando Collor em 1991. Em seguida aparece Gilmar Mendes indicado por FHC e considerado por muitos especialistas, o mais lídimo representante da direita. 

            Os oito restantes todos foram nomeados pelos governos Lula e Dilma. E foi um destes ministros que resolveu politizar de vez aquela política disfarçada de jurídica; to falando do ministro Joaquim Barbosa indicado por Lula em 2003.

Para ser um líder ou representante de qualquer agremiação, o mínimo que precisa ter é senso de moderação. E isto Joaquim Barbosa é um tremendo fracassado. Desde que espancou sua mulher e responder a um processo por agressão pela briga por patrimônio em consequência do rompimento de seu casamento, que Joaquim Barbosa perdeu toda postura de um magistrado. E foi neste clima que ele foi nomeado. Já tomou posse com as garras de um tirano.

            Até hoje me pergunto: como julgar o processo do mensalão, sem julgar primeiro membros do PSDB, inclusive Fernando Henrique Cardoso que foi o instituidor do mensalão? Lembram que os deputados Amazonino Mendes e Ronivon Santiago renunciaram para não serem cassados? E com a renúncia deles, a proposta de uma CPI para investigar o PSDB perdeu força. Lamentável. Mas é assim desde Colombo.

                                                                                                                                                                                                                                                                                  jorlando.durante@yahoo.com.br