quinta-feira, 4 de novembro de 2010

JOSÉ SERRA: o Collor do século XXI

            DILMA
            Nunca vi em toda minha vida uma mulher ser tão humilhada, tão discriminada e até mesmo incriminada como foi esta pobre mulher chamada Dilma Vana Rousseff.
            Desde 1989 que não assistia a uma campanha política tão pobre, tão suja, tão podre, tão nojenta como a de 2010. E tem uma coisa: campanha esta que se tornou suja por causa do PSDB. O Lula falou uma coisa que a mídia não deu muita importância: “O Serra vai sair menor desta campanha”. E eu queria completar a frase do Lula: “O Serra já era pequeno, e saiu ainda menor”
            Confesso que não esperava isto por parte de um partido que tem prestado grandes serviços ao país. Apenas ainda não se acostumaram às derrotas, coisa tão comum em uma democracia.
            Só faltou o PSDB usar o fato de ela, a Dilma não ter marido, não ter pai, não ter mãe, viver sozinha, só pra conseguir ganhar a eleição no grito.
            Todos os especialistas em administração são unânimes e citar sua competência administrativa, apenas os analfabetos se recusam a admitir isso. Também não é por menos: se admitissem não seriam analfabetos.  
            E o PSDB acusou Lula de usar os projetos de seu governo para eleger Dilma. Acusou também o presidente Lula de fazer campanha aberto pra Dilma. O que eles queriam? Que o Lula viessem à TV pedir votos pra Serra? Que o Lula ficasse mudo na campanha? Por acaso o Fernando Henrique Cardoso também não usou o real para se reeleger? E depois este mesmo Fernando Henrique também não veio à TV pedir votos pra Serra? E ainda por cima não se lembram que o mesmo Fernando Henrique também usou o Real para tentar eleger Serra? E não conseguiu? Por que agora teria que ser diferente? Será que o D que está em sua legenda significa mesmo democracia?
            Tenho muito amigos que são eleitores do PSDB. Mas são amigos de verdade. Eleitores coerentes não aqueles babacas que são cegos surdos e mudos como diria Paulo Freire. Amigos que dizem estar com vergonha de um dia ter apostado em um partido (PSDB) e agora estar passando por este constrangimento de ver uma cambada de homens machistas não aceitarem uma mulher no comando de uma nação tão passível como a nossa.  Esqueceram que Lula disputou a presidência quatro vezes. E só quando ninguém mais agüentava o PSDB que optaram por Lula. E o povão caiu nas graças de um presidente diferenciado. Mas tem gente que ainda pensa com cérebro de cotia.
     Quando será que esta raça maldita chamada homem vai admitir que a mulher é mais inteligente que o homem? Ainda bem que a natureza esta fazendo sua parte e dizimando esta raça maldita chamada homem. Pra que prestamos? Pra nada. Absolutamente nada. Se o mundo se encontra em evolução, é graças à mulher que de uns anos pra cá saiu de traz do tanque e fogão e tomou as rédeas do governo. O homem destruiu o que podia, e agora graças à mulher a reconstrução está de volta. Isto se o homem não atrapalhar de novo, e deixar que o progresso faça sua parte.
            Não sei se alguém que estiver lendo este texto se lembrará da campanha de 1989. O segundo turno foi disputado entre Fernando Collor e Lula. Quando viram que Lula estava alcançando Collor segundo as pesquisas, a rede Globo rapidinho optou em favorecer Collor. Como fez com Serra em 2010. E mesmo assim Lula continuava subindo nas intenções de voto. Quando viram que não tinha mais jeito de impedir o crescimento de Lula, partiram para a apelação. E mais uma vez como apoio da Rede Globo.
            Como lula era casado pela segunda vez e teve uma filha com a ex mulher Mirian Cordeiro, a Globo procurou por esta ex mulher e a convenceu a gravar um vídeo falando mal do Lula. Mas nem isto impediu que Lula continuasse subindo nas pesquisas. E a Globo ficando apavorada. E o golpe fatal veio 10 dias depois com uma apelação que hoje já é tratado como crime. Mas foi uma apelação de dar nojo. Com esta ex mulher, Lula teve uma filha por nome Luriam. E procurada pela rede globo pela segunda vez, a ex mulher gravou mais um vídeo onde dizia que Lula queria abortá-la. Pronto: Estava concluída a tão almejada desgaraça. 
            Hoje em dia já é tratado como crime. Isto porque em 1989 Luriam tinha apenas 15 anos e ainda não existia o Instituto da Criança e do Adolescente, que hoje não permite “usar” menor de idade para fins eleitorais.
            Outra coisa não pode passar despercebida: a maioria quase que absoluta dos órgãos de imprensa seja ela falada ou impressa estavam em campanha por José Serra. E nem disfarçavam. A rede Globo então foi na cara de pau mesmo. Lembro que fizeram entrevistas no Jornal Nacional com Serra e Dilma em dias diferentes, porém com tempo igual a ambos. Mas o tratamento dado a Dilma foi totalmente desigual. Aquele crápula do William Bonner, ao fazer uma pergunta a Serra, este tinha tempo suficiente para responder sem ser interrompido. Já quando a entrevista foi com Dilma a pergunta foi a mesma. Mas quando Dilma começava a responder, aquele crápula do William Bonner interrompia e ia além disso: o tempo que ele fazia a pergunta, sempre era o dobro do que Dilma tinha pra responder. Nunca vi em minha vida, uma pergunta ser mais extensa do que o tempo a ser respondida. E aquele crápula do Willian Bonner ainda dizia para a Dilma responder rápido por que o tempo era curto. Mas se o tempo era curto então por que ele demorou tanto tempo pra concluir as perguntas?
            Mas a natureza desta vez foi perfeita. Pena que 40% dos eleitores ainda pensam com cérebro de cotia.

Jorlando Natalino Durante jorlando.durante@yahoo.com.br

Nenhum comentário:

Postar um comentário